Kita berada pada momen di mana minggu demi minggu tidak ada berita baru tentang sesuatu yang baru kecerdasan buatan. Google? Dia sudah merilis beberapa hal, meski dia menyikapinya dengan relatif tenang. Manzana? iOS 18 dikatakan sebagai peluncuran AI terbesar yang pernah ada, mungkin Apple GPT. Microsoft? Satu-satunya hal yang hilang adalah sistem operasi berikutnya adalah Windows 12. Namun saat ini semuanya tampaknya memiliki masalah yang sama.
Belakangan ini saya membaca tentang mesin pencari baru yang fungsinya, bergantung pada apa yang kita masukkan, memeriksa web, membuat artikel dengan data paling relevan dan menyajikannya kepada kita siap untuk dibaca. Masalahnya adalah terkadang gagal dan kita harus memeriksanya bahwa apa yang dia tunjukkan kepada kita adalah benar. Oleh karena itu, dan ini bukan kata-kata saya, meskipun saya setuju, itu "tidak berguna".
Kecerdasan buatan cenderung menciptakan sesuatu
Ada banyak hal yang mereka lakukan dengan baik, namun kita tidak perlu berpikir bahwa sesuatu yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan sama seperti yang diklaimnya. Halusinasi adalah masalah yang sepertinya berhubungan dengan menjawab, terlepas dari apakah itu benar atau tidak. AI lebih mementingkan menawarkan jawaban daripada akurasi. Tidak mungkin mereka menjawab “Saya tidak tahu” ketika dihadapkan pada sebuah pertanyaan.
Ini bukanlah hal baru, namun penting untuk diingat setiap kali kita menggunakan sesuatu yang mengandalkan AI. Yang paling populer saat ini adalah ChatGPT, dan ini adalah alat yang gagal sama seperti berhasilnya. Baru-baru ini, di penghujung tahun 2023, saya melihat video dua atlet yang bertanya kepada chatbot tentang dirinya, bahkan diklaim salah satunya adalah penggemar triathlon. Dia bertanya pada dirinya sendiri, "Bagaimana dengan saya?" dan juga dari mana asalnya?
Masalah halusinasi Ini bukan bug, tapi berfungsi seperti bug. Seolah-olah perangkat lunak PC memintanya untuk menghitung 9823798279827×825928377, ia tidak dapat melakukannya dan alih-alih memberi kami satu hasil, ia malah memberi kami hasil lain, apa pun, ia bahkan membuka video acak, karena ia harus memberi tahu kami sesuatu. Karena kita tidak bisa menghitungnya (ya bisa, itu contohnya), kita bisa percaya dan menerimanya sebagai hal yang baik atau mencari second opinion.
Jika kita harus mencari lebih jauh, perhitungannya tidak ada gunanya.
Kita harus menganalisis dan menunjukkan bahwa kita memiliki kecerdasan... nyata
Saya ingat pertama kali saya ngobrol dengan salah satu AI ini. saya melakukannya di You.com, untuk kemudian melompat ke sumbernya (ChatGPT). Saya ingat menyelesaikan trilogi Mass Effect, bertanya kepadanya tentang kemungkinan akhir, karena saya tidak ingin menghabiskan 80 jam lagi memainkannya, dan chatbot yang sama memberitahuku satu hal dan sebaliknya. Saya berakhir seperti biasa, mencari sesuatu di Google dan menonton akhir cerita di YouTube. Waktu yang saya habiskan untuk mencoba mencari tahu masalah dengan ChatGPT adalah waktu yang terbuang percuma. Itu tidak terjadi pada saya lagi.
Saya telah menulis beberapa artikel tentang penggunaan kecerdasan buatan, dan pada akhirnya kami selalu mencapai kesimpulan yang sama: kita harus menyadari apa yang telah diperingatkan oleh OpenAI, bahwa jawabannya mungkin tidak akurat, dan jika demikian, mereka mungkin memilikinya. sedikit kegunaannya. Ya, mereka memilikinya, tentu saja, tetapi dalam kasus yang jarang terjadi. Misalnya dalam pembangunan. Saat ChatGPT merespons dengan cepat pertanyaan yang sama yang dapat Anda temukan di Reddit atau Stack Overflow ya itu menarik. Tapi hati-hati dengan dia cepat, dengan teks yang kita minta, atau bisa membuang banyak waktu.
Kita harus menunjukkan bahwa kita memiliki kecerdasan... nyata. Seperti ketika kita mencari di Google tentang suatu penyakit dan kita tidak percaya, hal pertama yang kita temukan, kemungkinan besar kita mengidap penyakit yang serius. Hal yang baik tentang AI dalam kasus ini adalah bahwa AI pada akhirnya memberi tahu kita bahwa ada baiknya berkonsultasi dengan dokter untuk mengonfirmasi berbagai hal.
Tapi hati-hati dengan halusinasi. Jika mereka bisa mengetahui bahwa seorang pebalap MotoGP adalah penggemar triathlon atau seperti apa lirik sebuah lagu dari pernyataan dalam sebuah wawancara, apa yang tidak bisa mereka tegaskan?
DIPERBARUI: Sekarang apa Bard sekarang tersedia di Spanyol, tidak ada yang bisa dilakukan selain memastikan bahwa AI “berhalusinasi”. Untuk membuktikannya, saya bertanya kepadanya tentang album Amaranthe berikutnya yang keluar Februari 2024 ini, dan dia mengarang daftar lagunya, bahkan mengikutsertakan artis lain. Belum lagi saya bertanya kepadanya apakah dia memiliki URL untuk ditanyakan secara langsung dan, sebelum mengakui bahwa dia tidak memilikinya, dia mengirimi saya satu ke halaman yang bahkan bukan dari Google. Kami membuat kemajuan.